Zápisnica
č. 37 zo zasadnutia Výboru Snemu SAV
dňa
10. 2. 2003
Prítomní: M. Piscová, H. Gabrielová, K. Kollár, J.
Krištiak, D. Plašienka, L. Rychlá, A. Ziegelhöffer, J. Klačka, A. Janitor, P.
Matiašovský
Ospravedlnený: nikto
Program:
Hlavným programom zasadnutia bola príprava
plenárnej schôdze Snemu. V tejto súvislosti sa rokovalo o nasledujúcich
otázkach:
1)
Program plenárneho zasadnutia Snemu SAV dňa 11. 2. 2003
2)
Voľba členov Učenej spoločnosti
SAV
3)
Správa o činnosti Snemu a Výboru snemu za rok 2001 a 2002 a plán
činnosti Snemu a jeho výboru na rok 2003
4)
Návrh zásad hodnotenia pracovísk SAV
5)
Návrh ochrany tvorivých vedeckých pracovníkov SAV - uznesenie č.5 zo
zasadnutia Snemu dňa 30.10.02
6)
Rozličné
Zasadnutie otvorila
a viedla predsedníčka Snemu SAV M. Piscová.
K jednotlivým
bodom:
Vzhľadom na plánované voľby do Učenej spoločnosti SAV ako aj závažnosť a množstvo materiálov, ktoré má Snem 11. februára prerokovať, Výbor snemu (VS) predpokladal rozsiahlu diskusiu k jednotlivým materiálom, ktorá môže priebeh rokovania významne predĺžiť. V záujme prejednania všetkých plánovaných bodov VS po dôkladnom zvážení pripravil nasledujúci návrh programu zasadnutia Snemu:
1. Otvorenie (voľba
pracovných komisií, schválenie programu)
2.
Voľba členov Učenej spoločnosti
SAV (Š. Luby)
3.
Správa o činnosti Snemu a Výboru snemu za rok 2001 a 2002 a plán
činnosti Snemu a jeho výboru na rok 2003
(L. Rychlá, M. Piscová)
4.
Prerokovanie Návrhu zásad hodnotenia pracovísk SAV (V.Rušín)
5.
Návrh ochrany tvorivých vedeckých pracovníkov SAV - uznesenie č.5 zo
zasadnutia Snemu dňa 30.10.02 (J.
Krištiak)
6.
Rozličné
Bod 2
Predsedníčka Snemu SAV M. Piscová referovala o procedurálnom priebehu a mechanizme, akým Vedecká rada SAV, v prvom stupni, priamymi tajnými voľbami zredukovala pôvodný počet 60 navrhovaných kandidátov na členov Učenej spoločnosti SAV na 29. Základným kritériom na zaradenie kandidáta na volebnú listinu pre Snem SAV bolo, aby kandidát obdržal nadpolovičný počet hlasov členov Vedeckej rady SAV. Z takto vzniknutej kandidátnej listiny majú členovia Snemu SAV voliť najviac 21 prvých členov Učenej spoločnosti SAV. Vo VS bol obsiahlo diskutovaný spôsob voľby členov Učenej spoločnosti na pléne Snemu. Jednou z možností bolo použiť obdobný mechanizmus volieb ako bol uplatnený vo voľbách vo Vedeckej rade SAV. Takýto spôsob, ktorý by nevyužil hlasovanie v komorách bol motivovaný najmä tým, že aj keď predkladaná kandidátka bola relatívne vyvážená (z hľadiska zastúpenia jednotlivých vedeckých oddelení SAV), bola príliš málo početná. Predstava, že jedno kolo volieb v Sneme vylúči ďalšiu možnú redukciu počtu kandidátov, ku ktorej by mohlo dôjsť při voľbe v komorách, sa javila ako vhodná šanca zvoliť na prvý raz väčší počet členov US SAV. Proti tejto predstave stála druhá možnosť, že voliči v jednotlivých komorách poznajú svojich kandidátov nad rozsah ktorý umožňujú ich predložené materiály. V dôsledku toho výsledky volieb v jednotlivých komorách by vlastne mohli byť (aj pri istej redukcii) pomocným vodítkom pre voličov v ostatných komorách a práve to by mohlo viesť k zvoleniu väčšieho a profesionálne vyrovnaného množstva členov US SAV. Napokon členovia VS väčšinou hlasov rozhodli predložiť plénu Snemu návrh na voľbu v jednom kole, bez hlasovania v komorách.
VS SAV prerokoval a schválil jednotlivé body Správy o činnosti Snemu a Výboru snemu za rok 2001 a 2002 ako aj plánu činnosti Snemu a jeho výboru na rok 2003 ako ich predložili L. Rychlá, M. Piscová.
VS SAV kriticky prerokoval Návrh zásad hodnotenia pracovísk SAV na základe materiálu, ktorý predložil člen P. SAV V.Rušín. Dospel k záveru, že možno očakávať, že na základe diaskusie v pléne Snemu odznejú viaceré pozmeňovacie návrhy, ktoré bude potrebné do predkladaného „Návrhu zásad „ zapracovať.
V rozsiahlej diskusii
VS podrobne prerokoval a napokon schválil obsah aj formu dokumentu Návrh
ochrany tvorivých vedeckých pracovníkov SAV, ktorý na podnet uznesenia č.5 zo
zasadnutia Snemu SAV dňa 30.10.02
vypracovala Legislatívna komisia VS SAV v zložení J. Krištiak, J. Klačka,
A. Ziegelhöffer . „Návrh“ bol už predbežne konzultovaný aj s predsedom SAV
Š. Lubym a po schválení Snemom bude predložený P SAV. Na plenárnom zasadnutí ho
prednesie predseda Legislatívnej komisie VS SAV J. Krištiak.
Termín nasledujúceho zasadnutia VS bude určený na plenárnom zasadnutí Snemu dňa 11. 3. 2003
Magdaléna Piscová
Predsedníčka Výboru
Snemu SAV