Zápisnica z plenárneho zasadnutia Snemu SAV

dňa 30. októbra 2002

Prítomní: podľa prezenčnej listiny

Program:

1. Otvorenie

2. Voľba predsedu Snemu

3. Zásady návrhu a rozdelenia rozpočtu SAV na rok 2003

4. Prerokovanie Štatútu Učenej spoločnosti SAV

5. Rozličné

1. Zasadnutie otvorila L. Rychlá, ktorá privítala členov Snemu, predsedu SAV a zúčastnených členov P SAV. Rokovanie viedla v prvej časti l. Rychlá, po zvolení novej predsedníčky Snemu M. Piscová.

Snem zvolil

mandátovú komisiu: A. Janitor, T. Salajová a A. Potašová (jednomyseľne)

volebnú komisiu: P. Matiašovský, A, Ziegelhofer a K. Kollár (1 hlas sa zdržal)

návrhovú komisiu: J. Klačka, M. Bielik a A. Kiss (jednomyseľne).

Mandátová komisia konštatovala, že Snem je uznášaniaschopný, pretože sa prezentovala nadpolovičná väčšina členov Snemu (38 prítomných členov s hlasovacím právom z celkového počtu 60 členov s hlasovacím právom).

Program plenárneho zasadnutia bol schválený s tým, že oproti avízovanému programu bol dodatočne zahrnutý samostatný bod „Voľba predsedu Snemu SAV“. (pôvodne mal byť v bode „Rozličné“)

2. Podľa čl. 4 ods. 2,3 Štatútu Snemu SAV bola na základe tajného hlasovania v jednotlivých komorách Snemu za predsedníčku Snemu zvolená 180 % hlasov pani Magdalena Piscová. Funkciu bude vykonávať v druhej tretine funkčného obdobia Snemu. Podpredsedom sa stáva predseda I. komory Jozef Krištiak

3. V úvodnom slove podpredseda SAV J. Slezák podrobne vysvetlil proces tvorby rozpočtu a aktuálnu situáciu v príprave rozpočtu na rok 2003, ako aj uplatňované prístupy k tvorbe Zásad návrhu a rozdelenia rozpočtu na rok 2003. V stručnom vystúpení zhrnul predseda Legislatívnej komisie výboru Snemu J. Krištiak pripomienky z vedeckých rád ústavov, ktoré celkove boli veľmi skromné. V diskusii členovia Snemu pozitívne ocenili, že doplnenie predloženého materiálu o prílohy a ako aj o prezentovaný kvantitatívny prehľad o pripravovanom rozpočte na rok 2003 prispelo k väčšej konkrétnosti predloženého materiálu a k lepšej informovanosti členov Snemu. Členovia poukázali na celý rad problémov, ktoré ústavy majú pri hospodárení s obmedzenými finančnými prostriedkami v roku 2002. Na základe aktuálnej situácie v príprave rozpočtu na rok 2003 predseda SAV ubezpečil členov Snemu, že vo viacerých oblastiach (zvýšenie kapitálových výdavkov na stroje a zariadenia, výdavkov na MVTS, vyčlenenie prostriedkov pre Centrá excelentnosti a na pôžičkový fond pre európske projekty, krytie odvodov na 38 %, celoročné krytie miezd na úrovni zvýšených tarifných platov od 1. 4 2002) by sa situácia v roku 2003 mohla zlepšiť. Otázna je realizácia prechodu na zdravotnícke tabuľky; pravdepodobne dôjde k presunu termínu.

Hlasovaním Snem schválil doplnky Zásad návrhu a rozdelenia rozpočtu na rok 2003: 1) výsledky auditu, ktorý vypracuje nezávislý auditor akadémie, budú predložené Snemu (1 hlas proti, nikto sa nezdržal), 2) k projektom schváleným P SAV (časť D Zásad) doplniť, že ide o projekty, ktoré „Mechanizmom termínovanej súťaže vyhlasuje P SAV možnosť uchádzať sa o riešenie vybraných projektov“ (1 člen sa zdržal, nikto proti). Ďalšiu pripomienku požadujúcu, aby Snem zaviazal P SAV v plnom rozsahu kryť pracoviskám výdavky stanovené zákonom (odvody a výdavky na stravné) členovia Snemu neschválili (10 proti, 15 sa zdržali 10 za návrh).

4. Návrh Štatútu Učenej spoločnosti SAV uviedol Š.Luby, predseda SAV. Predseda legislatívnej komisie Snemu J. Krištiak tlmočil niektoré pripomienky, ktoré spresňujú znenie štatútu; Snem tieto pripomienky akceptoval. Na základe diskusie v pléne sa prijali úpravy štatútu, ktoré zvýrazňujú aktívnu úlohu Učenej spoločnosti SAV v oblasti etiky výskumu, zakotvuje voľbu 5-7 členného vedenia (namiesto „môže“ zvoliť) a právo používať označenie „člen Učenej spoločnosti SAV“ jej členmi. Snem schválil Štatút Učenej spoločnosti SAV s príslušnými pripomienkami 35 hlasmi (nikto nebol proti, ani sa nezdržal hlasovania).

5. Rozličné

a) Predseda 1. komory Snemu predložil návrh odmien členom výboru Snemu, ktorý Snem schválil v navrhnutej percentuálnej štruktúre 32 hlasmi (nikto nebol proti, 1 sa zdržal).

b) Zo všeobecnej diskusie vyplynuli niektoré námety, ku ktorým by Snem mal na svojich budúcich zasadnutiach zaujať stanovisko; konkrétne ide najmä o otázku ochrany členov Snemu pred stratou pracovného pomeru v SAV v dôsledku názorových rozdielov s nadriadenými a o otázky spojené s kreovaním P SAV a počte jeho členov v budúcom funkčnom období. Snem uložil výboru Snemu zostaviť do konca kalendárneho roka tematický plán úloh na druhý trimester a do neho zaradiť aj obe problematiky. Upozornilo sa zároveň, že v roku 2002 sa bude konať ešte jedno plenárne zasadnutie Snemu, na ktorom sa majú zvoliť prví členovia Učenej spoločnosti SAV a prerokovať zásady hodnotenia organizácií SAV.

c) V diskusii sa upozornilo na otázku zrušenia Ústavu experimentálnej fytopatológie a entomológie SAV, Snem k tomuto problému nezaujal stanovisko.

d) Boli vyslovené kritické pripomienky k byrokratickému prístupu administratívy VEGA k riešiteľom projektov (včasné a adresné informovanie o termínoch, vyžadovanie len nevyhnutných informácií).

Zapísala: H. Gabrielová

Magdalena Piscová

predsedníčka Snemu SAV

Uznesenia zo zasadnutia Snemu SAV dňa 30.10.2002.

Návrhová komisia v zložení J. Klačka, M. Bielik a A. Kiss predkladá Snemu SAV tieto uznesenia:

1/ Podľa čl. 4 ods. 2,3 Štatútu Snemu SAV bola za predsedníčku Snemu zvolená 180% hlasov p. Magdalena PISCOVÁ. Funkciu bude vykonávať v druhej tretine funkčného obdobia Snemu. Podpredsedom sa stáva predseda I. komory Jozef Krištiak.

2/ Snem s pripomienkami schvaľuje zásady návrhu a rozdelenia rozpočtu SAV na rok 2003 a oceňuje konkrétnosť predloženého materiálu. Pripomienky sú nasledujúce: Doplniť do zásad:

- “ Auditor akadémie predloží výsledky auditu Snemu SAV”.

- “ Mechanizmom termínovanej súťaže vyhlasuje Predsedníctvo SAV možnosť uchádzať sa o riešenie vybraných projektov”.

3/ Snem SAV schvaľuje štatút Učenej spoločnosti SAV s pripomienkami legislatívnej komisie SAV:

k čl. II r. 1 doplniť slovo ”najmä”; čl. V ods. 6 doplniť “zastávajú iba pracovníci SAV, riadni členovia”; čl. X vypustiť ods. 2; čl. XI ods. 2 ukončiť slovom “vied”.

a s pripomienkami z pléna Snemu SAV:

čl. 2 ods. c nahradiť znením: ”iniciatívne sleduje etické otázky výskumu a aplikácie jeho výsledkov v praxi”; čl.5 ods.4 na konci upraviť na “ sa zvolí 5-7 členné vedenie na obdobie podľa ods. 5”; k čl. IX pridať ods. f) člen učenej spoločnosti má právo používať označenie: “člen učenej spoločnosti SAV”.

4/ Snem schvaľuje finančnú odmenu (105 tis. Sk) funkcionárom Výboru Snemu SAV podľa navrhnutého percentuálneho rozvrhu.

5/ Snem ukladá Výboru Snemu SAV predložiť na jednom z budúcich zasadnutí Snemu otázku ochrany členov Snemu SAV pred stratou pracovného pomeru v SAV v dôsledku názorových rozdielov s nadriadenými.

6/ Snem ukladá Výboru Snemu zostaviť do konca kalendárneho roka tematický plán úloh na druhý trimester a zaradiť do neho rokovanie o kreovaní Predsedníctva SAV a o počte jeho členov.

Predložené návrhy uznesení boli Snemom schválené.

Jozef Klačka

predseda návrhovej komisie