Zápisnica
zo zasadania Rady vedcov SAV dňa 23.11.2000
Prítomní:
zo 62 členov hlasovacím právom prítomných 41
zo 4 členov bez hlasovacieho práva prítomný 1.
Zasadnutie viedla podpredsedníčka Výboru Rady vedcov SAV L.Rychlá. O programe zasadnutia informoval predseda Výboru Rady vedcov SAV P.Mrafko. Vylúčil z rozoslaného programu bod 3/2 pre neprítomnosť referujúceho J.Rajčányho. Takto upravený program rokovania členovia Rady vedcov SAV jednomyseľne odsúhlasili.
Program zasadania:
Konkrétne problémy
Všeobecné problémy
Rozličné
K bodu 2 A 1: Účasť RV na tvorbe a kontrole dodržiavania Zásad rozdeľovania rozpočtu - referoval P.Mrafko.
Po vysvetlení procesu tvorby, schvaľovania a pridelenia rozpočtu navrhol vytvorenie komisie RV (ad hoc) ku spracovaniu pripomienok k teraz platným zásadám pre rozdeľovanie rozpočtu (resp. ich modifikácie navrhnutej na poslednom zasadnutí P SAV), ktorá by pracovala aj ako kontrolný orgán RV pre dodržiavanie zásad. Za členov komisie navrhol členov Ekonomickej komisie P SAV D.Raticu a A. Ziegelhoffera.
V diskusii vystúpilo 9 členov RV. Z vystúpení: Zásady… posudzuje celá RV; mali by byť na internete; komisia musí spolupracovať s ETO ÚP SAV; komisia by mala v zásadách etablovať smerovanie SAV, kvalitatívne zmeny; rozpis rozpočtu na ústav by mal obsahovať stručný komentár k prideleným čiastkam. V závere diskusie sa kreovala Komisia RV pre pripomienky k Zásadám rozdeľovania rozpočtu a ku kontrole ich dodržiavania v zložení: Ziegelhoffer, Ratica, Moško, Zajac, Gabrielová, Kollár. Rada vedcov SAV prijala toto uznesenie:
Uznesenie č.1: RV SAV ustanovuje Komisiu pre posúdenie a dodržiavanie Zásad rozdelenia rozpočtu. Komisia si môže k svojej činnosti prizývať expertov mimo členov RV SAV. Pre decembrové zasadnutie pléna RV SAV komisia pripraví stanovisko k návrhu zásad rozdelenia rozpočtu SAV na r. 2001.
K bodu 2 A 2: Obnovenie blokačného účinku hlasovania tvorivých pracovníkov ústavu pri konkurze na funkciu riaditeľa vedeckého pracoviska – uviedol D.Ratica.
P SAV rozhodlo, že konkurzná komisia prihliada pri výbere kandidátov na riaditeľov ústavov na hlasovanie tvorivých pracovníkov ústavu.
V diskusii vystúpilo 6 členov RV SAV. Z vystúpení: blokačný princíp nebude potrebný pri nezávislej konkurznej komisii; má význam aj keď je prihlásený len jeden kandidát; riaditeľ nie je nomenklatúrna funkcia; je otázne ako bude kandidát riadiť ústav, keď nemá ani tretinovú podporu. Po diskusii sa hlasovalo o potrebe blokačného účinku hlasovania tvorivých pracovníkov pri konkurze na funkciu riaditeľa ústavu. Výsledok hlasovania: 1 proti, 2 sa zdržali, ostatní (36) hlasovali za obnovenie blokačného účinku hlasovania.
Uznesenie č.2: RV SAV dôrazne žiada P SAV ešte raz posúdiť a prehodnotiť uznesenie o blokačnom princípe hlasovania tvorivých pracovníkov ústavu pri postupe kandidáta do ďaľšieho pokračovania v konkurze na funkciu riaditeľa ústavu.
Komentár k uzneseniu č.2:
Predchadzajúca úprava Štatútu konkurzného konania stanovovala, že na postup do ďaľšieho kola v konkurznom konaní je potrebné, aby kandidát na funkciu riaditeľa vedeckého pracoviska získal minimálne jednu tretinu hlasov tvorivých pracovníkov (v zmysle stanovenej definície) ústavu. Obnovenie uvedenej zásady považujeme za dôležité z hľadiska prehĺbenia vnútroakademickej demokracie a zvýšenia potenciálneho podielu vedeckých pracovníkov na riadení jednotlivých pracovísk, pre ktoré je práve ich kreatívna práca základom vývoja vedeckého poznania. Zároveň uvedené pravidlo chápeme jako prejav akademických slobôd v rámci Slovenskej akadémie vied, ako inštitúcie sui generis.
K bodu 2 B 1: Kompetencie členov RV v P SAV, Grémiu predsedu SAV a v pomocných orgánoch P SAV. – informoval P.Mrafko.
Na rokovaní P SAV sa spravidla zúčastňujú dvaja členovia V RV SAV, ktorí nemajú hlasovacie právo, majú poradný hlas. Na Grémium predsedu SAV sa prizýva predseda Výboru Rady vedcov. Grémium nemá rozhodujúcu právomoc. V komisiách P SAV sú zástupcovia RV menovaní s hlasovacím právom.
V diskusii vystúpilo 6 členov. Z vystúpení: chýba komunikácia medzi RV a členmi komisií; treba poznať zloženie komisií; členovia komisií majú občas informovať RV o svojej práci; obsadenie komisií organizoval V RV. V závere diskusie sa prijalo stanovisko, že súčasný stav v pôsobení členov RV v P SAV, Grémiu predsedu SAV a v komisiách P SAV je vyhovujúci.
K bodu 2 B 2: Zapájanie členov RV do aktivít aj mimo zasadaní RV SAV - uviedol P.Mrafko.
Po diskusii (vystúpili 3 členovia RV) sa dohodlo, že nie je účelné vytvárať stále komisie, že je potrebné riešiť koncepčné problémy SAV a prostredníctvom expertov v ad hoc sformovaných komisiách pomáhať v poradných orgánoch P SAV. Aktuálne otázky sa budú diskutovať na internete.
K bodu 2 B 3: Sprístupnenie dokumentov k zasadaniu RV SAV.
Je to opakujúca sa požiadavka. Výbor RV sa usiluje prostredníctvom internetu informovať i získať stanoviská (uskutočnili sa v poslednej dobe 3 ankety). Predpokladá sa pokračovanie v tejto forme komunikácie.
K bodu 2 B 4: Tematické zasadanie RV SAV.
Na želanie členov RV SAV výbor umožní prezentáciu vopred prihlásených dlhších alebo zásadnejších príspevkov na riadnom zasadnutí RV SAV.
K bodu 3: Informácia o príprave zákonov o vede – informoval P.Mrafko.
Informoval o stave príprav Zákona o SAV, Zákona o vede, Zákona o nezávislej grantovej agentúre a Zákona o vysokých školách. Diskutovalo sa najmä o zákone o SAV (doktorandi, zloženie Predsedníctva SAV, dostupnosť poslednej verzie znenia zákona).
K bodu 4: Rozličné
Informácie:
a/ Kritériá pre akreditácie.
Pripravujú sa jednotné kritériá akreditácie pre celú vedeckovýskumnú základňu v SR. Súčasná verzia vyhovuje aplikovanému výskumu.
b/ Smerovanie výskumu v SAV (priority).
Vláda SR prijala uznesenie, ktorým ukladá SAV do 1.4.2001 predložiť vecné zameranie svojho výskumu. Úlohu na požiadanie koordinátora E.Šarmíra rozpracujú vedecké kolégiá SAV.
c/ Člen RV z Ústavu experimentálnej onkológie SAV predniesol protest vedeckej rady svojho pracoviska proti zásahu Predsedníctva SAV do výšky odmeny navrhnutej vedeckou radou ich riaditeľovi.
d/ Uskutočnilo sa stretnutie P SAV s členmi Prezídia AV ČR. P.Mrafko porovnal finančné zabezpečenie oboch Akadémií.
Po vyčerpaní programu podpredsedníčka V RV SAV L. Rychlá poďakovala za aktivitu a disciplínu pri rokovaní a zasadnutie ukončila.
Zapísal: J.Klačka
Peter Mrafko
Predseda VRV