Zápisnica z plenárneho zasadnutia Rady vedcov SAV
dňa 18. decembra 2001
Prítomní: podľa prezenčnej listiny
Program:
1. Rokovanie otvorila a viedla L. Rychlá, predsedníčka RV SAV. Osobitne privítala hostí plenárneho zasadnutia RV predsedu SAV a zúčastnených členov P SAV. Program rokovania bol jednomyseľne schválený. RV SAV zvolila mandátovú a návrhovú komisiu v zložení: M. Stašková, J. Klačka, M. Moško, D. Kršáková, T. Salajová. Komisia úvodom konštatovala, že RV je uznášania schopná, pretože je prítomná nadpolovičná väčšina členov RV (45 prítomných členov, z toho 44 s právom hlasovať).
2. Predseda SAV vo svojom vystúpení stručne zhodnotil niektoré výsledky, ktoré sa dosiahli v zlepšovan
í pozície SAV:Ako naznačil predseda SAV v roku 2002 bude potrebné pokračovať v úsilí o úspešné dovŕšenie legislatívneho procesu tak pokiaľ ide o Zákon o SAV, ako aj tých častí vysokoško
lského zákona a zákona o vede a technike, ktoré sa dotýkajú SAV. Budú sa podávať návrhy na granty z Agentúry na podporu vedy a techniky (v rozsahu asi 140 mil. Sk), SAV bude iniciovať interdisciplinárne a medzirezortné projekty. V roku 2002 sa začnú aktivity zamerané na 6. RP.V závere predseda SAV poďakoval členom RV za spoluprácu a všetkým poprial pr
íjemné sviatky.2. Podpredseda SAV J. Slezák vo svojom vystúpení podrobnejšie vysvetlil niektoré súvislosti programového rozpočtovania, do ktorého sa SAV v rámci pilotného projektu zapojila. Rozpočet SAV je rozčlenený na programy, podprogramy a prvky (a tým aj medzi ústavy), zmeny medzi programami prakticky nie sú možné. To je aj jedným z dôvodov, prečo Komisia SAV pre ekonomické otázky nepredložila RV zatiaľ na schválenie Zásady tvorby rozpočtu rozpočtových organizácií a určenie príspevku príspevkovým organizáciám SAV v roku 2002. Novinkou je, že prostriedky vyčlenené na jednotlivé programy, ktoré sa v bežnom roku nevyčerpajú, sa budú môcť presunúť do ďalšieho roku. Z kapitálových výdavkov (55 mil. Sk), ktoré sa získali navyše na základe rozhodnutia NR SR, sa vyčlenia prostriedky na financovanie úpravy dvoch podlaží bloku C na Kramároch, na financovanie SANETu, zbytok sa využije na zlepšenie infraštruktúry a prístrojového vybavenia.
V rámci diskusie k bodom 2 a 3 členovia RV požadovali o podrobnejšie vysvetlenie najmä niektorých finančných otázok. K spôsobu rozdelenie rozpočtových prostriedkov na ústavy a na príslušné programy, podpredseda Slezák konštatoval, že sa postupovalo úmerne k predchádzajúcemu roku. Vysvetlilo sa, prečo niektoré finančné prostriedky pridelené pr
acoviskám (napr. na projekty NATO) ešte nemajú ústavy k dispozícii; bližšie sa tiež charakterizovala situácia okolo bloku C Kramáre.. Podrobne boli charakterizované zámery v oblasti tvorby národných centier excelencie - SAV v tejto oblasti vychádza s iniciatívou - a centier excelencie SAV.4. V úvode k prerokovaniu návrhu Štatútu Snemu SAV (v ďalšom len “návrh”) J. Krištiak uviedol dôvody jeho spracovania, ako i jeho základnú charakteristiku. Výbor RV pripravoval návrh v súlade s harmonogramom P SAV k príprave štatútu Akadémie, podľa ktorého sa volebný a rokovací poriadok Snemu má spracovať do 31. 12. 2001. Vychádzal tiež z toho, že v rámci prípravy štatútu Akadémie (má sa schváliť do 60 dní od nadobudnutia účinnosti zákona o SAV), treba v RV dohodnúť niektoré nové prvky práce RV (Snemu). K návrhu sa vyjadrovali vedecké rady pracovísk, členovia RV podľa oddelení vied (s výnimkou III. odd., ktorého členovia RV sa nezišli v potrebnom počte) a niektorí funkcionári SAV. Novými prvkami práce RV (Snemu) sú najmä: utvorenie subštruktúr Snemu (komôr podľa oddelení vied), spôsob prijímania zásadných rozhodnutí Snemu (o najdôležitejších otázkach sa hlasuje po komorách, výsledok hlasovania v jednotlivých komorách sa do celkového výsledku započítava paritne), rozšírenie možností navrhovať kandidátov na členov P SAV (navrhovať môže aj skupina 5 vedúcich vedeckých pracovníkov).
O návrhu sa rokovalo a hlasovalo podľa jednotlivých paragrafov. Pred začiatkom vyst
úpili so zásadným nesúhlasom dvaja členovia RV. L. Hluchý (Ústav informatiky SAV) vyjadril nesúhlas s navrhovaným spôsobom kreovania RV (Snemu) a navrhol uplatniť pomerné zastúpenie pracovísk v Sneme (podľa počtu pracovníkov). Návrh nebol prijatý s ohľadom na to, že na zasadnutiach členov RV I., aj II. oddelenia bol navrhnutý spôsob kreovania Snemu a prijímania rozhodnutí po zdôvodnení zo strany legislatívnej komisie RV prijatý väčšinou prítomných členov. K celkovému spracovaniu návrhu sa veľmi kriticky vyjadrila Z. Magurová (Ústav štátu a práva SAV) a navrhla upustiť od prerokovania a schválenia predloženého návrhu. Ako vyplýva z výsledkov hlasovania k jednotlivým paragrafom návrhu, s jej stanoviskom sa členovia RV nestotožnili.Všetky paragrafy návrhu boli s niektorými dodatočnými zmenami, ktoré sú taxatívne zaznamenané v uznesení z plenárneho zasadnutia RV, schválené väčšinou prítomných členov RV.
V závere prerokovania tohto bodu programu sa návrh schválil v dvoch podobách, a to ako
5. Uznesenie z plenárneho zasadnutia Rady vedcov SAV dňa 18. decembra 2001 bolo schválené 30 hlasmi (zo 44 prezentovaných členov RV s hlasovacím právom).
Príloha:
Uznesenia z plenárneho zasadnutia Rady vedcov SAV dňa 18. decembra 2001
Zapísala: H. Gabrielová
Lyda Rychlá
predsedníčka V RV SAV
Uznesenia zo zasadnutia RV SAV z 18.12.2001
1/Rada vedcov SAV berie na vedomie informácie predsedu SAV a prvého podpredsedu SAV o súčasných legislatívnych a ekonomických otázkach v SAV a o ich perspektíve v r. 2002.
2/Rada vedcov SAV po diskusii a hlasovaní o znení jednotlivých paragrafov návrhu štatútu Snemu SAV schvaľuje:
§ 1 a §2 v navrhnutom znení.
§3 s pripomienkou pre bod 4, že sa zosúladí počet funkčných období s konečným znením zákona o SAV;
s pripomienkou k bodu 8, že sa sg.” komoru” zmení na pl. “komory”.
§4 a §5 si vymenia miesto; najprv “pôsobnosť Snemu”, potom “orgány Snemu”.
§4 s pripomienkou k odseku k/, ktorý má znieť: ”schvaľovať rozdelenie a kontrolovať použitie finančných prostriedkov na vedecké proje
kty”.§6 v navrhnutom znení;
§7 s úpravami: ods. c/ doplniť “nadpolovičná väčšina”, ods. d/ vypustiť “apod.” a doplniť “a o tých veciach, o ktorých
rozhodne Snem”,§8 s úpravami: bod 7/ gen. sg. “komory” nahradiť gen.pl. “komôr”;
bod 9/ vypustiť slovo “posledné”;
bod 11/ nahradiť textom: “ Snem volí predsedu SAV v tajnom hlasovaní po komorách”.
Doplniť bod 13/ “ V rámci funkčného obdobia na uvoľnené miesto člena Pre
dsedníctva SAV sa uskutočnia doplňovacie voľby.”3/ Rada vedcov SAV ukladá Predsedníctvu SAV včleniť takto upravený materiál o Sneme
SAV, jeho rokovacom poriadku a volebnom poriadku4/ Rada vedcov SAV ukladá Legislatívnej komisii Výboru Rady vedcov SAV pojmovo
upraviť schválený materiál o Sneme SAV tak, aby používal
súčasnú terminológiu. Takto
upravený dokument Rada vedcov SAV schvaľuje ako platný
“Štatút Rady vedcov SAV” s účinnosťou od
18.12.2001.
Návrhová komisia: Salajová,Kršáková,Stašková, Moško,Klačka