Prítomní: M. Piscová, P. Mrafko, J. Klačka, D. Reháková, D. Ratica, L. Rychlá, T. Weissová, M.Tyšler

Ospravedlnení: M.G. Ostrolucká, A. Ziegelhoffer

Prizvaná: p.Štecková

1. Otvorenie, kontrola zápisnice č.35.
2. Informácia zo zasadnutia Ekonomickej komisie SAV dňa 5.11.1999.
3. Informácia zo zasadnutia Komisie SAV pre správu duševného vlastníctva dňa 12.11.1999.
4. Informácia zo zasadnutia P SAV dňa 9.11.1999.
5. Návrh na transformáciu riadenia v SAV
6. Rozličné.

1. Zasadnutie viedla predsedníčka VRV SAV M. Piscová. VRV schválil zápisnica z predchádzajúceho zasadnutia po úprave niektorých formulácií.
2. O zasadnutí Ekonomickej komisie SAV informoval D.Ratica.

• Viaceré ústavy žiadali o úpravy rozpočtu alebo preklenovacie úvery. Podľa možností rezervného fondu SAV bolo väčšine požiadaviek o pôžičky vyhovené.
• Ekonomická komisia po zvážení situácie s platením za energie a vzhľadom na možnosti rezervného fondu odporučila P SAV zvýšiť čiastku na energie v rozpočtoch RO aj PO na rok 1999 o 10%.
• V rámci rokovania o zásadách rozpočtu SAV na rok 2000 komisia požiadala V.Gibu, aby sústredil pripomienky jednotlivých ústavov SAV.

1. O rokovaní P SAV informoval P. Mrafko:

• P SAV dostalo list od riaditeľa kancelárie predsedu vlády Martina Fedora, v ktorom uvádza, že predseda vlády podporí snahu SAV o zníženie viazania rozpočtu (pozn.: miesto viazania 8% sa očakáva len viazanie do 4,8%).
• Zmena v znení Zákona o VŠ, kde SAV žiadala, aby 1/3 členov VR školy musela byť externá, nebola v parlamente podporená, napriek tomu, že po zozbieraní podpisov sa o nej hlasovalo.
• Od 1.12.1999 bude v priestoroch NR SR už dávnajšie pripravovaná výstava výsledkov SAV.
• P SAV v memorande v výročiu udalostí v roku 1989 podporilo integráciu SR do EÚ.
• P SAV schválilo odmeny doktorandom, ktorý pracovali v SAV pred 31.8.1999 vo výške 3500 Sk.
• Na rokovanie P SAV 2.12.1999 je pozvaný minister Ftáčnik k rokovaniu o memorande z konferencie v Starej Lesnej a návrhu kompetencií po zrušení Úradu pre stratégiu rozvoja.
• Bol pripravený vzor dohody o sponzoringu pre SAV (pre prípady, kde je centrálny sponzoring reálnejší).
• Spoločná expertná skupina vedenia SAV a UK rokovala o možnosti prepojenia knižničných systémov. Ukazujú sa viaceré problémy najmä s možnosťou využívania materiálov, ktorú sú zo zahraničia poskytnuté len na obmedzené využitie.
• P SAV zrušilo funkcie sekretárov oddelení z ústavov SAV.
• 1. podpredseda SAV navrhol zvážiť, či je udržateľné a takticky správne, aby SAV z prideleného rozpočtu vyčleňovala prostriedky na granty, keď tieto prostriedky nie sú schopné pokryť ani základnú prevádzku ústavov.
• Po protestoch krajín strednej a východnej Európy sa očakáva, že do 5.rámcového programu EÚ budú dodatočne začlenené aj témy, ktoré zohľadňujú špecifiká týchto krajín.
• P SAV rokovalo o námete na transformáciu riadenia v SAV. Návrh predpokladá v zásade zrušenie Zboru poradcov, prenesenie operatívneho rozhodovania na Grémium a rozšírenie P SAV o 9 externých členov. P SAV by rozhodovalo len o koncepčných a obecnejších otázkach. Na rokovaní P SAV návrh získal opatrnú podporu.

1. V diskusii k návrhu na zmenu štruktúry riadenia v SAV, ktorý výbor dostal, podporil snahu o vytvorenie orgánu SAV, ktorý by mal externých členov. Zároveň však niektorí členovia výboru vyjadrili pochybnosti, či navrhované riešenie je najvhodnejšie. Podľa súčasnej legislatívy je totiž P SAV výkonný orgán, ktorý o mnohých (i vnútorných) otázkach musí rozhodnúť (aj keby to bolo len formálne). Pritom napr. analógia s VR vysokých škôl, ktoré môžu mať tiež externých členov, nie je úplná, pretože tieto podobné postavenie ako P SAV nemajú. Členovia VRV SAV sa preto v diskusii skôr prikláňali k rozhýbaniu aktivít Zboru poradcov alebo vytvoreniu orgánu analogickému VR vysokých škôl. VRV prijal návrh na stretnutie s Grémiom predsedu SAV, avšak poukazuje na to, že námety je potrebné zakomponovať aj do pripravovaného zákona o SAV a predložiť na posúdenie Rade Vedcov SAV.
2. V bode rozličné výbor prejednal:

• List predsedu SAV, v ktorom požiadal o súhlas so znížením úväzku na P SAV a zvýšením (zreálnením) úväzku na materskom ústave. Jedným z dôvodov je pravdepodobne aj problém, že VEGA si stanovila podmienky účasti v grantoch, ktoré vlastne vedúcich predstaviteľov SAV vylučujú z aktívnej vedeckej činnosti.

Po diskusii a konzultácii s prizvanou p.Šteckovou, VRV konštatoval, že zníženie úväzku predsedu SAV, ako štatutárneho zástupcu SAV, zrejme nie je možné. Právna situácia s výškou úväzku členov P SAV na pracovisku je komplikovaná a pre členov VRV dosť neprehľadná. Vzhľadom na to, že však podľa všetkého nejde o pracovno-právne vzťahy s dvomi právnymi subjektami (členovia P SAV majú pracovné zmluvy len s materskými ústavmi, na ÚP SAV majú len dekréty), zdá sa, že ani navrhované zvýšenie úväzku na materskom pracovisku na 40% by nebolo v súlade so zákonnými normami a doterajší pracovný úväzok na ústave vo výške 10% predstavuje len výnimku.

V obsiahlej diskusii v súvislosti s týmto problémom sa členovia VRV pozastavili nad postojmi a novými zásadami VEGA, ktoré asi neboli so SAV konzultované. Bolo navrhnuté, aby sa v žiadosti o grant a pri vykazovaní činnosti pracovníkov SAV v grantoch dôsledne uvádzali, podobne ako u vysokoškolských pracovníkov, hodiny a percento z výskumnej činnosti, nie paušálne percento z celej kapacity 2000 hodín. Takisto nová zásada VEGA, ktorá umožňuje zrušenie grantu pri znížení kapacity kolektívu o viac ako 20%, bola posudzovaná v podmienkach SAV ako neopodstatnená. VRV preto navrhol prizvať na svoje rokovanie k diskusii o činnosti VEGA jej podpredsedu a zástupcu SAV Dr. Nogu.

Zapísali: M. Tyšler, D.Reháková

Bratislava 17.11.1999.