Zápisnica č. 40
zo zasadnutia Výboru Rady vedcov SAV, zo dňa 24. 1. 2000
(opravená 6.3.2000)
Prítomní: P. Mrafko, M. Piscová, M.G. Ostrolucká, D. Reháková, M. Tyšler ,A. Ziegelhö ffer, D. Ratica
Ospravedlnení: T. Weisová, L.Rychlá, J Kľačka
Program:
1. Zasadnutie otvoril a viedol predseda VRV P. Mrafko. Zápisnica č. 39 z predchádzajúceho zasadnutia VRV bola po kontrole a zapracovaní drobných pripomienok schválená.
2. O rokovaní 26. P. SAV informoval A. Ziegelhöffer.
2.1. Prejavila sa potreba inventarizovať pracovné úväzky členov P SAV. Prílušné dotazníky sa vyplnili na mieste.
2.2. Akreditácia pracovísk SAV v rámci SNAS (Slovenský národný akreditačný systém). P SAV bolo tej mienky, že pre každý ústav SAV nie je takáto akreditácia potrebná. Majú sa jej však podrobiť také ústavy, ktoré môžu vykonávať poradenskú a certifikačnú činnosť.
2.3. Rokovanie o predloženej novele štatútu konkurzných komisií SAV pri výbere kandidátov na funkcie riaditeľov vedeckých pracovísk SAV bolo predbežne odročené. V súvislosti s týmo bodom bol však vyslovený názor, že kandidáti sa musia najprv predstaviť na P SAV ako vynikajúci vedeckí pracovníci a podobne by to malo byť aj s kandidátmi na titul DrSc. Potreba prijatia takejto požiadavky je odôvodnená o to viac, že podobná prax sa uplatňuje vo vedeckých radách univerzít.
2.4. Schválil sa návrh na vytvorenie pobočiek SAV v Budapešti a MAV v Bratislave ( v sile jedného vedeckého pracovníka a administratívnej sily na čiastkový úväzok). Tieto ustanovizne už v minulosti existovali, ich činnosť však pred nejakým časom ustala. S termínom realizácie a organizačnými podrobnosťami sa čaká na návrh zo stany MAV.
2.5. P SAV schválilo predložený rámcový program a predbežný rozpočet Slovensko -Fínskeho seminára, ktorý sa má konať v Smoleniciach na základe medziakademickej dohody.
2.6. P SAV vytypovalo ústavy SAV na ktorých sa bude konať akcia “otvorených dverí”. Taktiež bol schválený plán tlačových konferencií na ktorých sa majú prezentovať a medializovať úspechy, ale aj problémy
SAV.2.7. P SAV prijalo na svojom zasadnuti Ing. Vladimíra Farkaša, DrSc., z Chemického ústavu SAV v súvise s ocenením, ktoré dostali na výstave NOVOTECH za vývoj unikátnej výroby celobiózy enzymatickým spôsobom.
2.8. P SAV diskutovalo o príprave štátnych programov výskumu a vývoja na úrovni decíznej sféry. MF predbežne zastáva názor, že SAV nemôže byť ich obstarávateľom. Pravdepodobne však môže byť obstarávateľom podprogramov. Pri procese kreácie tém štátnych programov sú však návrhy zo strany SAV žiadúce. P SAV rozhodlo, že veci bude venovaná primeraná pozornosť.
3. K jednotlivým bodom predloženého návrhu novely štatútu kokurzných komisií SAV pri výbere kandidátov na funkcie riaditeľov vedeckých pracovísk zaujal V RV nasledujúce stanovisko:
Bod 1) Doplnok: Najviac traja zástupcovia pracovníkov ústavu určení VR pracoviska nemusia byť zamestnancami ústavu.
Mienka V RV: Súhlas.
Bod 2) Má zástupca Odborovej organizácie byť členom konkurznej komisie, alebo nie?
Mienka V RV: Odbory nech sami o tom rozhodnú.
Bod 3) Ak sa podľa prerokovania bodu 2 uvoľní jedno miesto?
Mienka V RV: To miesto pripadne ďalšiemu mimoústavnému odborníkovi.
Bod 4) Kvalifikačné predpoklady kandidáta:
Mienka V RV: Vedecká hodnosť DrSc., príp. PhD, alebo CSc. Kvalifikácia vedúci vedecký pracovník, výnimočne samostatný vedecký pracovník.
Bod 5) Kvalifikačné predpoklady kandidátov mimo SAV:
Mienka V RV: Vedecko-pedagogické hodnosti Prof. alebo Doc. U cudzích štát. príslušníkov (CŠP) minimálne PhD. CŠP musia preukazovať aktívnu znalosť anglického jazyka a aspoň pasívnu znalosť jazyka slovenského.
Bod 6) Účasť na výbere kandidátov:
Mienka V RV:) Pracovníci s VŠ vzdelaním. Doktorandi iba po odbornej skúške, alebo vôbec nie.
Bod 6.1) Za pracovníkov sa pokladajú:
Mienka V RV: Zamestnanci (VŠ) s pracovnou zmluvou. Aj pracovníci (VŠ) na dohodu, ak v minulosti pôsobili na ústave ako riadni zamestnanci aspoň po dobu 10 r. Zhromaždenie hlasujúcich pracovníkov má viesť predseda Vedeckej rady.
Bod 7) Doplnky k pôvodnému štatútu: Hlasujú len prítomní voliči. Menoslov oprávnených voličov pripravuje VR pracoviska a zverejní ho 3 dni pred voľbami.
Mienka V RV: Súhlas.
Bod 8) Dôsledky hlasovania (viaceré alternatívy):
Mienka V RV: V RV je za alternatívu, že postupujúci kandidát musí dosiahnuť minimálne 1/3 platných hlasov
.Bod 9) Hlasovaniu sa podrobujú všetci kandidáti.
Mienka V RV: Súhlas.
Bod 10) V prípade ak konkurz vyhrá mimoústavný kandidát, P SAV posúdi jeho mzdové zabezpečenie a primerane dotuje mzdový fond ústavu.
Mienka V RV: Súhlas.
Nasledujúce zasadnutie V RV sa uskutoční dňa 7. 2. 2000 o 13.30 h.
Zapísal: A. Ziegelhöffer
Bratislava, 24. 1. 2000
Peter Mrafko
predseda V RV SAV