Prítomní: J.Klačka, P.Mrafko,.M.G.Ostrolucká, M.Piscová, D.Ratica, D.Reháková, M.Tyšler, A.Ziegelhöffer

Ospravedlnení: L.Rychlá, T.Weissová

Pozvaní: D.Krupa, Š.Luby

Program:

1. Otvorenie, kontrola zápisnice
.
2. Pripomienkovanie Návrhu Zákona o SAV
3. Príprava zasadnutia Pléna Rady vedcov SAV
4. Rozličné

1. Zasadnutie otvoril a viedol predseda V RV P.Mrafko. Zápisnica č.43. bola bez pripomienok schválená.
2. Výbor sa zaoberal pripomienkami k návrhu Zákona o SAV , ktoré prišli z pracovísk. V obsiahlej diskusii s pozvanými hosťami (predseda SAV a predseda Legislatívnej komisie SAV ) prerokovali aj niektoré návrhy členov výboru. P.Mrafko konštatoval, že do 20.marca Výbor obdržal námety z troch ústavov, pričom išlo o súhlasné stanoviská a iba v jednom prípade išlo o pripomienky zásadnejšieho významu.

Najzávažnejšie pripomienky z ústavov a pripomienky z obsiahlej diskusie možno zhrnúť nasledovne:

Výbor je názoru, že by bolo vhodné iné poradie pargrafov napr. 3,3a,4 vymenit za 4,3,3a, zdôrazniť vedeckú činnosť Akadémie

§ 3 – Výbor vajadril určité pochybnosti o potrebe zriadenia Učenej spoločnosti pri SAV. V prípade konzensu o jej zriadení je potrebné presnejšie zadefinovať jej práva a povinnosti. Taktiež formulačne jednoznačne označiť kto je “člen SAV”. Celý paragraf o Učenej spoločnosti neumiestňovať hneď v úvode Zákona , posunúť ho ďalej.

§ 3a doplniť: “Vedecké spoločnosti, združujúce členov vedeckej komunity a podieľajúce sa na …”

§ 4- doplniť “Akadémia uskutočňuje vedecký výskum a výchovu……”

§ 5 – a)doplniť ..”uskutočňuje základný a aplikovaný výskum….”

e) a f) spojiť : …”vychováva a udeľuje…”

odst. 3 doplniť: ..spolupracuje s vysokými školami a inými výskumnými a vzdelávacími…

§ 10 odst.1a upraviť nasledovne: ”Spracováva koncepciu vednej politiky Akadémie a predkladá ju na schválenie Snemu Akadémie”. Následne potom kompetencie Snemu v paragrafe 8 odst.a) doplniť o tento moment.

§ 14 – zmeniť navrhované rozdelenie pracovísk napríklad na : vedecké a servisné. Vylúčiť kategóriu ”iné ”.

§ 19 odst.2: doplniť …”ktorého vymenúva a odvoláva P SAV na základe výberového konania.”

V diskusii sa vyskytli aj obecnejšie otázky kreovania Vedeckej rady SAV ako širšieho grémia otvoreného smerom von a operatívnej zložky Predsedníctva, ktorým by bolo grémium predsedu SAV. Tento model však naráža na problém udeľovania veľkých doktorátov, ktoré by mohli byť v takto fungujúcom modeli ohrozené.

Členovia výboru odporúčali presnejšie špecifikovať a v texte návrhu Zákona dôsledne dodržiavať skutočnosti, ktoré je potrebné definovať priamo v Zákone a ktoré môžu byť definované v príslušných stanovách. Napr. v prípade vedeckých rád je dĺžka funkčného obdobia definovaná v stanovách (§ 17 odst.3) , v prípade iných subjektov je to uvedené priamo v Zákone.

Výbor taktiežodporúča, aby celý text Návrhu Zákona o SAV prešiel dôslednou jazykovou korektúrou.

3. V súlade so štatútom Rady vedcov , V RV plánuje zvolať plenárne zasadnutie k pripravovanému návrhu Zákona o SAV. Zasadnutiu pléna bude po dohovore s predsedom SAV predchádzať mimoriadne zasadnutie P SAV a Výboru Rady vedcov dňa 28.3. 2000, na ktorom sa prerokuje a dopracuje spoločný variant návrhu Zákona. Tento bude rozoslaný na jednodlivé pracoviská SAV a dňa 12.apríla bude prerokovaný na plenárnom zasadnutí Rady vedcov. Po pripomienkovaní a definitívnom dopracovaní bude 15.apríla tento spoločný návrh odoslaný na Ministerstvo školstva SR.
4. Rozličné:

Peter Mrafko

Predseda VRV