Zápisnica č.81 zo zasadnutia Výboru Snemu SAV
dňa 07. 03. 2005.
Prítomní: M.Bielik, H. Gabrielová, J.
Krištiak, P. Matiašovský M. Piscová, L. Rychlá, A.Ziegelhöffer
Ospravedlnení: J.
Klačka, K.Kollár,
Program:. 1.) Hodnotenie
volieb do P SAV dňa 02. 03. 2005.
2.) Príprava
doplňovacích volieb do P SAV a voľby predsedu SAV a volieb
do Snemu SAV.
3.) Informácia zo zasadnutia P SAV dňa 24. 02. 2005.
Rokovanie VS SAV otvoril
a viedol predseda výboru J.Krištiak.
K jednotlivým bodom:
1.
Prítomní členovia VS SAV zhodnotili doterajší
priebeh volieb do P SAV. Väčšina prítomných členov
výboru zhodnotila realizovanú časť volieb pozitívne. Podľa členov výboru vykonaná časť volieb mala nerušený
riebeh. Predvolebná atmosféra bola v porovnaní s predchádzajúcimi
voľbami do P SAV citeľne napätejšia, a preto si organizácia volieb vyžiadala od
ich organizátorov nemalé úsilie. Z tohoto dôvodu sa aspoň prostredníctvom
zápisnice patrí poďakovať všetkým, ktorí sa na organizovaní doterajších kôl
volieb podieľali.
Kritické výhrady
vyjadrila M.Piscová, ktorá uviedla, že celková predvolebná atmosféra bola veľmi
napätá a v mnohých ohľadoch až nátlaková, čo mohlo viesť
k nízkemu záujmu kandidovať do P SAV, prípadne u niektorých
kandidátov k odvolaniu vlastnej kandidatúry.
V súvislosti
s právom zúčastniť sa na voľbách do P SAV sa M. Piscová kriticky vyjadrila
k úvodnej časti volebného plenárneho zasadnutia, ktoré vzhľadom
k odlišnému názoru predsedu VS a ďalších členov VS na prítomnosť
niektorých vyznelo kontroverzne.
2.
Pozornosť bola potom venovaná aj otázke či počet
osôb, ktoré boli pri voľbách prítomné, ale sa na nich bezprostredne
nepodieľali, nebol nadmerný. Názory na to, kto všetko má, resp. môže byť na
voľby pozvaný sa rôznili. Napokon sa pre ďalšie kolá volieb do P SAV a voľby
predsedu SAV uplatnili “Záverečné ustanovenia Štatútu Snemu SAV (body 1-4)”.
Z týchto ustanovení jasne vyplýva následovné: Pri schválení zákona o SAV,
vznikol kompletne z celej Rady vedcov nový orgán - Snem SAV. Tým sa všetky
orgány Rady vedcov a ich členovia stali orgánmi Snemu, bez personálnych zmien a
to až do ukončenia ich funkčného obdobia t.j., až do ukončenia funkčného
obdobia súčasného Snemu. Tieto “Záverečné ustanovenia” platia až do nových
volieb do Snemu SAV. Do tých čias je teda správne v orgánoch Snemu plne
zachovať aktivity volených zástupcov špecializovaných pracovísk a tých osôb,
ktorí sa k nim rátali v čase keď Záverečné ustanovenie vstúpilo do platnosti.
Ďalšie kolá
volieb do P SAV sa budú konať 17. 03. 2005. Doplnkové voľby v komorách
pripravia a povedú tie isté komisie, ktoré boli určené pre I. a II. kolo
volieb. Pre sa I. Komoru sa budú voľby konať o 11.00 h na Fyzikálnom ústave SAV
a pre III. Komoru, v to istom čas v zasadačke Spoločenskovedného pavilónu v areáli na Patrónke. Z každej
komory môžu postúpiť najviac dvaja kandidáti.
II.
kolo (plenárne) doplnkových volieb sa započne o 13.00 h v zasadačke SAV na
Patrónke. V predstihu k ich začiatku sa o 12.45 h zíde VS SAV
v salóniku pri jedálni.
Voľby
delegátov pracovísk SAV do nového Snemu
SAV je potrebné uskutočniť na pracoviskách do 08. 04. 2005. Pripomíname,
že volia členovia akademickej obce a bolo by vhodné zachovať, aby zvolený
delegát bol vedecky zaradený aspoň na úrovni samostatného vedeckého pracovníka.
3.
Z dôležitejších informácií zo zasadnutia P
SAV dňa 24. 02. 2005:
a) V dňoch
13-16 marca sa bude konať stretnutie mladých vedeckých pracovníkov ČAV a SAV
v Třešti.. Zo strany SAV sa predpokladá účasť asi 20 pracovníkov. Na jeden
deň sa na stretnutí zúčastni a predseda SAV Prof. Š. Luby.
b)
Rok 2005 je označený ako Rok fyziky.
V súvislosti s tým sa plánujú mnohé pozoruhodné akcie. Jednou
z nich bude aj príprava Turnaja mladých fyzikov, záštitu nad ktorým by mala
prevziať SAV a menovite aj predseda SAV. Vlastný turnaj sa však pravdepodobne
uskutoční až v r. 2006.
c)
Do doby prijatia Zákona o podpore vedy a výskumu
je dočasne pozastavené financovanie všetkých Štátnych programov a Štátnych
objednávok. P SAV požiadalo Ministerstvo školstva SR, aby z tohoto
nariadenia vyňali aspoň Encyklopédiu Beliana.
d) Prvý
podpredseda SAV prof. J. Slezák referoval, že vyjednávania medzi SAV a VŠ o
financovaní, resp spolufinacovaní doktorandského štúdia pokračujú,
zatiaľ bez prevratných úspechov. Problém spočíva v tom, že výhradným
nositeľom aj vykonávateľom doktorandského štúdia sú zo zákona VŠ a mali by dostávať od Ministersva
školstva istý finančný príspevok na hlavu každého školeného doktoranda. Tento
príspevok si chcú VŠ ponechať bez ohľadu na to či je doktorand školený priamo
na niektorej fakulte, alebo podľa dohody na SAV. Žiaľ novela zákona to
nevylučuje. Spoplatnenie doktorandského štúdia sa ale naopak týka aj SAV. Ak by
VŠ školné pre vlastných doktorandov odpustili, čo je jedna z možností, ale pre
doktorandov vychovávaných na SAV ponechali, čo je ďalšia z možností, SAV by sa
dostala do nežiadúcej situácie. Nielenže by niesla celú finančnú ťarchu
doktorandského štúdia bez osobitného príspevku, ale ešte by za to museli
doktorandi vychovávaní nav SAV platiť VŠ. Prof. Slezák hodlá skúsiť záležitosť
riešiť ďalšími cestami.
e) Na žiadosť početných pracovísk sa SAV
vracia k pôvodnému logu s ratolesťou.
f)
Zistilo sa, že komisia P SAV, ktorá bola vytvorená
na základe uznesenia Snemu SAV na pasportizáciu mzdových fondov ústavov SAV a
prípravu podkladov pre zjednotenie princípov mzdovej politiky v SAV, musí
byť v budúcnosti rozšírená o riaditeľov pracovísk SAV. Má sa tak stať
v čase po voľbách do P SAV.
g) Vzhľadom ku tomu, že bolo vytvorených viac centier excelentnosti ako sa
finančne plánovalo, novovzniknuté centrá obdržia najviac 80 % z čiastky, ktorú žiadajú.
h)
Uznesenie P SAV o tom, že vedecké časopisy vydávané
organizáciami v SAV majú byť v ďalšom vydávané prostredníctvom
Vydavateľstav SAV, sa plní zatiaľ iba čiastočne, a to pre viaceré výhrady
pracovísk, ktoré časopisy redigujú a vydávajú. Na prekonanie problémov zvolá P
SAV v najkratšom čase poradu všetkých zainteresovaných .
Zapísal: Attila
Ziegelhöffer Jozef Krištiak
predseda Snemu SAV