Zápisnica č. 16
zo zasadania Výboru Snemu SAV, ktoré sa konalo dňa 15. 2. 2006
Prítomní: T. Hurtalová, , K. Iždinský, A. Kiss, J. Klačka, K. Kollár, J. Krištiak,
M. Piscová, D. Podmaková, L. Rychlá.
Ospravedlnený: A. Breier
Program: 1. Informácia o konaní seminárov pracovísk I. a III. OV SAV
2. Zásady pravidelného hodnotenia organizácií SAV
3. Rozličné
Zasadanie otvorila a viedla predsedníčka Snemu SAV L. Rychlá.
K bodu 1: Výročný seminár pracovísk I. odd. vied SAV sa konal v dňoch 7. – 8. 2. 2006 a III. odd. vied SAV v dňoch 13. – 14. 2. 2006. Oba semináre sa konali v Smoleniciach.
D. Podmaková, K. Kollár a M. Piscová informovali o evaluačnom seminári III. odd. vied SAV. Konštatovali, že seminár splnil svoj účel, ústavy boli dobre prezentované a svojimi výsledkami vyrovnané len s malými odchýlkami. Zdôraznili tiež, že pri hodnotení by sa nemala preferovať kvantita nad kvalitou a že currentovanosť výstupov nemôže byť rozhodujúcim a jediným kritériom ich kvality. V zahraničí tento ukazovateľ už výrazne ustúpil do úzadia.
Diskusia k jednotlivým prezentáciám bola vecná a konštruktívna. Hodnotiaca komisia bude zasadať vo štvrtok dňa 23. 2. 2006 v Bratislave.
Viacerí riaditelia poukázali na to, že ročné výsledky v organizáciách III. odd. vied sa nedajú hodnotiť piatimi stupňami. Ohlasy v organizáciách tohto oddelenia nie sú takým významným ukazovateľom ako je to v organizáciách I. odd. vied. Rovnako hodnotenie aplikovania výsledkov u viacerých organizácií tohto oddelenia sa nemôže porovnávať s organizáciami v ostatných oddeleniach vied.
Na prvom dni seminára sa zúčstnili aj pracovníci tlačového odboru.
O výročnom seminári I. odd. vied informovali K. Iždinský, T. Hurtalová a J. Krištiak. Rovnako konštatovali, že seminár splnil svoj cieľ. Ústavy prezentovali svoje výsledky jednak vystúpením riaditeľov a tiež výstavkou na posterovej ploche a stolíku, ktorý mala k dispozícii každá organizácia. Zo seminára sa po prvý raz uskutočnil on – line internetový videoprenos prezentácií a diskusie na pracoviská SAV po celom Slovensku. Hodnotiaca komisia zasadala 8. 2. 2006 popoludní v Smoleniciach a v závere informovala organizácie o výsledku hodnotenia. Všetci členovia hodnotiacej komisie boli veľmi dobre pripravení a mali dôsledne preštudované všetky správy o činnosti hodnotených organizácií.
Seminár mal 2 aspekty: významnejší informačný a evaluačný. Bude dôležité analyzovať tento seminár a hlavne, organizácie by mali vedieť, akým smerom sa bude uberať SAV. Je cieľom byť vo všetkých ukazovateľoch dobrý, teda priemerný alebo byť špičkový v 1 až 2 ukazovateľoch... S takýmto cieľom by sa potom mali precizovať hodnotiace kritériá a zvážiť ich možné váhovanie s ohľadom na odborné zameranie a poslanie jednotlivých ústavov.
Záverom zdôraznili, že cieľom evaluácie je napomôcť akreditácii organizácii, nie ju nahradiť. Semináre poskytli veľa údajov, čo umožňuje kvalifikovanú diskusiu. Ďalej je treba hodnotenie prispôsobiť cieľom SAV.
K bodu 2: Materiál Zásady pravidelného hodnotenia organizácií SAV pre volebné obdobie P SAV 2005 – 2009 mohli členovia výboru opätovne pripomienkovať elektronickou poštou už pred zasadaním. Za cenné ďalšie pripomienky , ktoré nielen vyznačili určité slabé miesta v Zásadách, ale aj navrhli riešenia, poďakovala predsedníčka L. Rychlá členom výboru D. Podmakovej, K. Kollárovi a J. Klačkovi.Boli zosumarizované a odoslané predsedovi AK P.Samuelymu.
K Zásadám a pripomienkam bola bohatá a dlhá diskusia, z ktorej uvádzame aspoň niektoré závery:
-je potrebné ujednotiť hodnotiace kritériá;
- nie je úplne jasné, ako sa budú tvoriť Akreditačné komisie odd. vied (AKOV);
- bližšie podmienky hodnotenia špecializovaných a servisných organizácií SAV by mali
určiť osobitné vykonávacie zásady;
- rozporuplné formulácie, týkajúce sa odvolávania organizácií – nie je možné dopredu
zamietnuť odvolanie proti prvostupňovému rozhodnutiu;
- navrhujeme upresniť aj maximálny počet členov hodnotiaceho panelu;
Materiál k hodnoteniu má byť predložený na P SAV 21. 2. 2006. Podľa Štatútu Snemu SAV „do výhradnej pôsobnosti snemu patrí schvaľovať zásady hodnotenia organizácií akadémie“. V tomto zmysle výbor opätovne poukázal na nutnosť urobiť serióznu právnickú expertízu tohto materiálu v súlade so zákonmi tak, aby v prípadných medializovaných sporoch o rozhodnutiach, rôznych nedorozumeniach, prípadne súdnych sporoch sa mohla SAV na expertízu odvolať. Výbor poveril predsedníčku snemu L. Rychlú, aby v prípade, že výsledky diskusie a pripomienky k prerokovávanému materiálu nebudú do neho ešte zahrnuté, ich tlmočila členom predsedníctva na zasadnutí P SAV 21.2.2006.
K bodu 3:
Výbor Snemu SAV sa obracia na predsedníctvo s upozornením, že zatekanie strechy nad jedálňou na Patrónke je už ďalej neúnosné a je potrebné tento problém čo najskôr odstrániť.
Najbližšie zasadnutie výboru Snemu SAV sa uskutoční v pondelok 6. 3. 2006 o 1330 hod.
V Bratislave dňa 16. 2. 2006. L.Rychlá
Zapísala: T. Hurtalová predsedníčka Snemu SAV